День славянской письменности и День филолога))

[Katarina Dix]

Соответственно, 24 и 25 мая.

В день славянской письменности я ходила в РАМТ. Там проводили круглый стол на наболевшие темы молодых драматургов и режиссёров.
Что писать, каким языком, как писать, что и как ставить и т.д.
Интересный вышел разговорю
Участие принимали так же ректор Лит. института и наш мастер драматургии.
Но всё-таки, много стало понятно. И от главного вопроса, что заставляет современных режиссёров изменять, адаптировать и интерпретировать классиков, режиссёры РАМТа очень искусно увернулись. Да что им сказать? Это же профессия у них такая - режиссёр.
"Мы же не можем просто переносит написанное на сцену"

Да. Не можете.

А в день филолога мы катались на экспрессе до Шереметьево и ходили во ВГИК на спектакль учебного театра.

В аэропорту тусовались долго. Хорошо, что там есть вай фай))) А работа курьеров столичных турфирм просто привела меня в шок. Они ж не косметику или прочую ерунду развозят, они привозят билеты и паспорта с визами. А отношение, как к ерунде. И наглость. Сколько ж в них наглости и самоуверенности. И никакого уважения к старшим.
А самолётики красивые.







А потом мы сразу поехали во ВГИК.




Спектакль "Над пропастью во ржи" Сэлинджера.
Я понимаю, почему его поставили. Потому что про подростков, потому что легко, потому что яркие типажи, потому что знакомо.
Я не вхожу в число тех миллионов людей, которые читают и восхищаются этим романом.
Я его не читала. И после спектакля прочитать желания не возникло.
Но спектакль хороший. Что удивительно, но актёры все хороши, убедительны, ярки. Хотя, ничего особенного им играть не приходилось, но фальши в них не было. Начали спокойно, и потом разыгрались. Особенно, по главному персонажу это заметно.
Художественное решение декораций было минимальным. Всё смотрелось органично.
Текст несложный, события все в последовательном порядке, без лишних заморочек.
Нашла несколько фотографий в контакте, чтоб проиллюстрировать пост.

подростковая обнаженка))))

@музыка: телеканал Дискавери "Вселенная Стивена Хокинга"

@настроение: не спать! работать!

@темы: фото, мои фото, театрально-музыкальное

Comments

[Finn Grey]

"Мы же не можем просто переносит написанное на сцену"

сразу им бы хороший вопрос: а почему? Вообще, многие режиссёры - огромные любители каверкать содержание книг, перенося не смысл и мораль (ежели есть), а свои фантазии (у некоторых, гыгыгы, больные). Х)

Я не вхожу в число тех миллионов людей, которые читают и восхищаются этим романом.

Я входила в их число ровно два дня) а потом начались экзамены, и для восхищений не оставалось места в моей жизни ну и я не до конца понимаю, зачем в театре обнажёнка, вполне можно было бы и избежать. Помню, ходили мы тоже на спектакль, если не ошибаюсь, про какого-то философа, он там в одном халатике без трусов лежал. Хорошо, что своё достоинство публике не представлял. И, честно говоря, кроме этого, в спектакле больше ничего и не было интересного. Вот такие пироги Х)

[Katarina Dix]

Finn Grey, а свои фантазии ага. Это называется "вытаскивать на поверхность" то, что интересно и что важно)))
Одно оправдание - есть профессия режиссёр. Творят, что хотят.

Ну как зачем обнажёнка? Затем же, зачем и в кино.
Затем же, зачем в "Ромео и Джульетту" вставляют на сцене любовную сцену, пусть и в купальниках в виде акробатического этюда.

Мы ещё и о мате на сцене говорили))))

[Finn Grey]

Это называется "вытаскивать на поверхность" то, что интересно и что важно)))

согласна, без этого тяжело жить на свете, ага)))))))

Ну как зачем обнажёнка? Затем же, зачем и в кино.

моё представление о театре детское Х) типа театр должен быть более философским и возвышенным, шо ле Х) вот подрасту и будет: а почему актёры одетые? У них же любовная сцена - долой стыд Х) а блин, круто Х)

Мы ещё и о мате на сцене говорили))))

а, экспрессия Х) ню дя, интересно, а матерного Чехова кто-то уже ставил? Или Гёте )))))

[Бастард]

Насчет адаптации: почему нет? Я в этом профан, но далеко не все написанное можно дословно перенести насцену/сыграть, сокращения и адаптации классических произведений для кино и театра всегда были. Конечно, некоторые обходятся с наследием классиков бережнее, вставляя целые куски из текстов, а у кого-то реально получается "по мотивам", но тут уж дело в задумке (для чего снимается кино/делается спектакль), важна ли дословность в данной ситуации.

А обнаженка сейчас везде, это называется "смелое прочтение"(

[Katarina Dix]

Finn Grey, моё представление о театре детское Х) типа театр должен быть более философским и возвышенным, шо ле Х)

И у меня такое же представление))) И у всех ребят с нашего семинара))) И у нашего мастера. Чтобы после похода в театр люди получали духовное развитие, темы для размышлений и осознание собственного бытия и своего предназначения, и т.д. В театре надо о духовном, а не о "голых жопах" (можно и без ковычек))))
Но театр - это тоже доход, а значит, "всё ради бабла"

На встрече режиссёры говорили, что ставили пьесы, содержащие мат))) Я пока ничего с матом не видела. Ну..не знаю. Я не приемлю мат даже в фиках, что уж тут говорить о театре)


Бастард, Ксю, так понятно, что режиссёры ставят и должны ставить так, как они видят. Но тут речь именно о слишком вольных интерпретациях. Когда в "Идеального мужа" Уайльда суют геев с репликами Чехова, когда стриптиз на сцене и т.д. Мне всё больше попадается ссылок на отзывы о подобных постановках, и мне становится жутко +_+

[Finn Grey]

Но театр - это тоже доход, а значит, "всё ради бабла"

Кстати, вот и ответ, для чего ставятся подобные спектакли и делается подобное кино)))))))))

[M@rkovna]

Полуголые парни, девочки целуются - все в норме, современное видение, чо.
Книжку не читала, после просмотра фоток желания читать/смотреть не возникло.

А что вы с Ди забыли в шереметьево? Курьера? А почему он визы вам домой не доставил? Че-то я не поняла.

[Katarina Dix]

M@rkovna, в этом спектакле, как раз, полуголые парни гармонично смотрелись))))
И не читай.
В Шереметьево родителей провожали.