Город 4

[Katarina Dix]

Я осилила и даже постаралась написать про все рассказы имхо. Так как это абсолютное имхо, то не стоит его близко принимать к сердцу. Я ж всего лишь читатель со своими вкусами и предпочтениями
Копирую с форума)))
Всё нижесказанное моё ИМХО, и вы можете не принимать сказанное близко к сердцу
«Порфирия»
Итак, начинаем читать сборник. И в первом же рассказе совершенно предсказуемый сюжет. Ладно, я ничего не имею против готичных маленьких девочек и мальчиков-вампиров…Хотя, нет, имею, конечно, но интересно можно написать и про них. Про них даже легче написать, так как близко и понятно. Но автор почему-то не захотел. Вставки про порфирию, безусловно, достойны внимания, но не стоило, имхо, рассказ называть именно так. Тема болезни абсолютно не раскрыта. Рассказ читается легко и непринуждённо.
«Элиза»
Как только начинаешь читать, тут же появляется мысль, что речь пойдёт о девочке-омене. Знаете же эти прекрасные старые фильмы про Омена? Но читатель ошибается, я бы даже сказала, что читателя обламывают. Девочка оказывается всего лишь энергетическим вампиром, и родители отправляют её учиться подальше от себя. И всё. Читатель в расстройстве. Тут хочется либо продолжения, либо …хочется продолжения. Совсем скучный рассказ, имхо.
«Зеркальное отражение»
С первых же строк я понимаю, что ничего не пойму в этом рассказе)))
Строчка « Просто постучал в двери. Просто вошёл. Просто изнасиловал» вызвала улыбку.
Нет, в принципе всё понятно по тексту. Неплохая сублимация, жаль, что совсем бессюжетная. Вот если бы это был отрывок какого-нибудь произведения, то было бы шикарно. Описания про апельсин яркие, запомнились.
«Случайный прохожий»
Просто, коротко, ясно и со смыслом. Неплохой рассказ, только не понравилось частое упоминание о проститутках. И чего автору не даёт покоя эта профессия?)
«Мы»
Много пафосных красивых слов ни о чём. Читатель так и не понял, о ком вообще идёт речь в рассказе. То ли секта какая-то, то ли оборотни среди людей, которые приносят в жертву парня, который потом, ессно, тоже становится оборотнем. Простите, автор, но это просто бессмысленный бред.
«Иллюзия Иллюзии»
Здесь уже в рассказе появляется сюжет, и начинают прорисовываться персонажи. Это похвально. Задумка весьма интересная – театр и театр «настоящий». Рассказ неплохой, и даже интересный, но будто сжатый и недодуманный, имхо. И название не отражает сути, как мне показалось. Или просто не хватило слов, так не чувствуется атмосфера, не видны герои.
«Портрет»
Этот рассказ мне запомнился, и почти понравился. Но не хватило красоты, психологии и атмосферности. Ещё не совсем раскрыт образ дьявола, или кто это там был, чей портрет писала героиня? Идея интересная, хотя и не новая. И концовка какая-то странная – героиня попала в картину?
«Подруга»
Простой сюжет, простая подруга-вампирша. Рассказ запоминается только наличием в нём нетрадиционных отношений и слегка кровавым убийством. Простой рассказ, ничего интересного, но и ничего плохого. Рассказ цельный и завершённый, и это радует.
«Знание судьбы»
Тибетский старик, создавший сайт для людей, желающих узнать свою судьбу, повеселил. Главная мысль рассказа так до меня лично и не дошла. Люди устали жить. А почему устали, автор? Что за бред? И да, хочется шёпотом спросить – а где вампиры?
«Люпен»
Ээээ, что это было? Оборотень на летающем корабле на кладбище О_о Что-то как-то совсем бессмысленно.
«Один в ночи»
Это не рассказ, это скорее «Читайте и смотрите, как много я знаю про вампиров». Но собраны одни штампы. Написано неплохо, но смысла опять же нет.
«Агнец»
Смысл данного рассказа опять же до меня не дошёл. Можете считать меня тупой, но я совершенно не понимаю, зачем сиё было написано. Интереса тоже не вызвало.
«Жемчужное прикосновение носферату»
Ах какое пафосное название! С первых же строк читатель погружается в атмосферу и время рассказа. И не знаю, кому как, а мне было очень комфортно. Единственный пока рассказ сборника, который доставил хоть какое-то удовольствие. Здесь уже и сюжет, и яркие персонажи, и невероятная атмосфера. Да, автор мастерски передаёт атмосферу. И сами носферату прекрасны. Вы только представьте подвал, кишащий шипящими и ползающими Аннушками Варни ))
«Январский гость»
Это сильный рассказ. И жуткий. Да, его действительно страшно читать. Я не могу сказать, что рассказ мне понравился, так как просто «не моя тема», но написано потрясающе и читается на одном дыхании.
«Ангел»
Этот рассказ мне пришлось перечитывать два раза, так как я совсем не поняла, что хотел сказать автор. Перечитала, поняла всю нарисованную картину. Имхо, но название совсем не отражает сути. Здесь не про Ангела, а скорее, про соединённые сердца, любовь после смерти и что-то подобное. Да, верить в подобное просто необходимо. Но мне лично читать такое скучно.
«Демон»
Не знаю, то ли стиль такой, то ли я тупая, но тоже пришлось перечитывать. Не, не понравилось совсем. Ничего кроме грязи и жестокости я не увидела в рассказе. Месть как-то не по мне. И кто-то там с чёрными крыльями, нарисовавшийся в конце, совсем не в тему, имхо.
«Бог Чёрной Пустыни»
Я не знаю, в чём секрет этого рассказа, но я так и не смогла его осилить. Не читается совсем. У автора, наверно, слишком бурная фантазия, и возможно, задумка была тоже интересная, но я люблю, когда читается на одном дыхании и всё понятно.
«Чума»
После совсем не покатившего у меня «Бога Чёрной Пустыни», идёт глава «Чумы». Честно, я думала, что тоже не осилю, так как желание читать сборник дальше пропало. Но стоило только начать …и глава проглотилась, как вкусный пирожок. Ощущения, будто натыкаешься по телеку на серию какого-то дико интересного сериала. Вроде и не ясно, что за герои, куда идут и чего хотят, но интересно. Хочется смотреть дальше. И хочется потом найти в сети начальные серии.
«Остров Красных яблок»
Это миф. И никак иначе он не воспринимается. Совсем не понятно, почему там мужчины, ну да ладно. Здесь, в принципе, это не играет особой роли. Только опять – а где вампиры?
«Н.О.С.»
Вот как раз на таком уровне я и хотела, чтобы были все рассказы сборника. Интересный, очень грамотно и чётко написанный рассказ. Стиль потрясающий. Спасибо, автор.
«Инквизитор»
Опять, много буков ни о чём. Люди, Инквизиторы, вампиры, костры – всё в голове у меня смешалось и не выстроилось в чёткую историю. Кажется, там была любовь ещё…
«Ошибка длиною в вечность»
Довольно стандартный вампир, довольно банальная ситуация, но читается хорошо. Есть сюжет, есть стиль, в вампире даже чувствуется харизма. Для сборника про вампиров самое оно.
«Искренность»
Тоже что-то вполне подходящее для сборника про вампиров. Но мне показалось, что автор сам запутался в своих мыслях. Кровь, любовь, убийства, сердца… Немного сумбурно и будто не до конца продуманно.

В целом про сборник. Иллюстрации, мне кажется, лучше делать в одном стиле.
Сборник намного слабее предыдущего. И дело не в теме, как мне кажется, а в том, что авторы не умеют объективно оценивать своё творчество. Мне даже обидно стало, что я не воплотила ни одну из своих идей. Да, идеи были. Но я думала, что просто не дотяну по уровню до рассказа для сборника. Ан нет, напечатанное оказалось далеко не высшего качества.
В будущем хочется, чтобы авторы внимательнее относились к тому, что они отправляют главному редактору.

@настроение: почему я не вижу море? О____о

@темы: книга

Comments

[Eng_]

ты это на форум вывесила,? жди летающих тапочек от афторов*наверняка же будут* я все никак не куплю себе сборник.

[Katarina Dix]

а хвалить-то почти нечего. Я тапочкофф не боюсь, у меня имхо просто. Если ты сборники не коллекцинируешь, а почитать покупаешь, то можешь и не покупать. Яноса лучше попроси тебе его рассказы скинуть и всё

[Eng_]

а почитать покупаешь, то можешь и не покупать

-Янос, Яносом, но собственное мнение ещё никто не отменял. пока не прочту...

[Katarina Dix]

ага. я такая же. сама кактус кушала

[Мартик]

спс за рецензии=) *мысленно представляет, что были ли же и другие произведения, которые не имели чести попасть в данный альманах=(((( - и ЭТО все надо было перечитать о____________________О*

[Katarina Dix]

Ой..я тебя не признала сначала из-за авки О_о
Да, работа была проделана большая, и к глав реду претензий нет и быть не может*ну только маленькая - анимешные картинки в книфке присутствуют(((*
А вот прислали реально слабые вещи, то ли торопились в альманах попасть, то ли что

[Мартик]

Katarina Dix

Ой..я тебя не признала сначала из-за авки

дык, весна-с, - время перемен=))

А вот прислали реально слабые вещи, то ли торопились в альманах попасть, то ли что

ни наю=(. *Хочет альманах по фанфикшену, но большинство - против=(((((((((((*

[Katarina Dix]

очень у тебя тёплые весенние перемены
Не, фан-фикшн не покатит. Если только тщательно выбирать из выложенного на форуме, да и то маловато будет более менее приличных вещей. *слэш с рейтингом явно в книфку брать не стоит * А новое уже не напишут, пик фанфов по ОД прошёл, как мне кажется

[Janos]

Я не знал, что Январский гость не твоей жанр. Ты не любишь хоррор? Как-то никогда не спрашивал.
Ну...читать сборник стоит еще из-за рассказов Ани)

[Katarina Dix]

Janos дело не в хоррор, а скорее, в русифицированности.
Дооо, я её даже по два раза перечитала))

[Janos]

Katarina Dix А я люблю русского герояих) И как-то проще писать про них.

[Katarina Dix]

Оно и понятно, что проще. тем более про героя)))

[Janos]

Шуба на немце бы не смотрелась.

[Katarina Dix]

А чего сразу немец?)) И вообще, разве Ходун принадлежит к какой-то нации?

[Janos]

Польше) По-крайней мере мне так кажется.

[Katarina Dix]

а чего на русском говорит?)))

[Janos]

Выучил.